До суду звернувся ФОП, в позові просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва визнано протиправними дії Головного управління ДФС у м.Києві щодо проведення перевірки ФОП, оформленої актом. Як наслідок, визнання перевірки незаконною призводить до відсутності правових наслідків такої.
Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги задовольнив.
Не погодившись із ухваленими у справі судовими рішеннями, Головне управління ДПС у м.Києві подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на наявність підстави, передбаченої пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, просить скасувати ці судові рішення та відмовити у задоволенні позову.
Так, Головним управлінням ДФС у м. Києві проведено документальну планову виїзну перевірку діяльності ФОП щодо:
– своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів;
– дотримання законодавства щодо укладення трудового договору;
– оформлення трудових відносин з працівниками;
– правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;
– виконання вимог валютного та іншого законодавства за визначений період.
Результати перевірки оформлені актом.
На підставі висновків цього акта прийнято податкові повідомлення-рішення.
Задовольняючи позовні вимоги у цій справі, суди виходили з того, що акт перевірки, на підставі якого було прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення не несе жодних правових наслідків для позивача, адже дії щодо проведення перевірки діяльності ФОП було визнано протиправними в судовому порядку. Визначення незаконною документальної позапланової невиїзної перевірки є підставою для визнання незаконними і прийнятих за результатами такої перевірки податкових повідомлень-рішень. Факт визнання перевірки незаконною нівелює правові висновки викладені в акті перевірки, складеному за результатами її здійснення.
Однак, Верховний Суд у Постанові від 18 лютого 2021 року (Справа № 826/9296/17) зазначив, що задоволення позову у цій справі виключно з мотивів визнання рішенням Окружного адміністративного суду Києва протиправними дій Головного управління ДФС у м.Києві щодо проведення перевірки діяльності ФОП, оформленої актом, не може бути підставою для скасування донарахованих за наслідками перевірки податкових зобов’язань платника податків.
